Processus de Révision
Découvrez notre processus rigoureux de révision par les pairs qui garantit la qualité scientifique de chaque publication
Révision en Double Aveugle
La RASSH utilise un processus de révision en double aveugle (double-blind peer review). Cela signifie que l'identité des auteurs est cachée aux évaluateurs, et vice versa. Ce système garantit une évaluation objective et impartiale de chaque manuscrit, basée uniquement sur la qualité scientifique du travail.
Les Étapes du Processus
Étape 1 : Soumission
Étape 1 : Soumission
1-2 joursL'auteur soumet son manuscrit via notre plateforme en ligne. Le secrétariat vérifie la conformité aux normes de soumission.
- Vérification du format et de la mise en page
- Contrôle de la complétude du dossier
- Attribution d'un numéro de référence
- Accusé de réception envoyé à l'auteur
Étape 2 : Évaluation Préliminaire
Étape 2 : Évaluation Préliminaire
3-5 joursLe rédacteur en chef examine le manuscrit pour évaluer sa pertinence et sa qualité générale avant l'envoi aux évaluateurs.
- Vérification de l'adéquation thématique
- Évaluation de la qualité scientifique initiale
- Détection de plagiat via logiciel spécialisé
- Décision de poursuite ou rejet préliminaire
Étape 3 : Révision par les Pairs
Étape 3 : Révision par les Pairs
4-6 semainesLe manuscrit est envoyé à deux ou trois évaluateurs experts dans le domaine, en double aveugle.
- Sélection d'évaluateurs qualifiés
- Anonymisation du manuscrit
- Évaluation indépendante par chaque expert
- Rédaction de rapports détaillés
Étape 4 : Décision Éditoriale
Étape 4 : Décision Éditoriale
3-5 joursLe comité éditorial analyse les rapports d'évaluation et prend une décision concernant le manuscrit.
- Synthèse des rapports d'évaluation
- Discussion collégiale si nécessaire
- Décision : accepté, révisions mineures/majeures, ou rejeté
- Communication de la décision à l'auteur
Étape 5 : Révisions
Étape 5 : Révisions
2-4 semainesSi des révisions sont demandées, l'auteur modifie son manuscrit en répondant aux commentaires des évaluateurs.
- Réception des commentaires détaillés
- Révision du manuscrit par l'auteur
- Lettre de réponse aux évaluateurs
- Nouvelle soumission du manuscrit révisé
Étape 6 : Acceptation Finale
Étape 6 : Acceptation Finale
2-3 joursAprès validation des révisions, le manuscrit est officiellement accepté pour publication.
- Vérification des révisions effectuées
- Validation finale par le rédacteur en chef
- Notification d'acceptation à l'auteur
- Transfert vers l'équipe de production
Étape 7 : Production et Publication
Étape 7 : Production et Publication
1-2 semainesLe manuscrit est mis en forme, relu et publié dans le prochain numéro de la revue.
- Mise en page professionnelle
- Relecture et correction typographique
- Attribution du DOI
- Publication en ligne et indexation
Durée Totale du Processus
6-10
semaines en moyenne
28
jours pour la 1ère décision
45%
taux d'acceptation
Critères d'Évaluation
Originalité
Contribution nouvelle et significative au domaine
Rigueur Méthodologique
Méthodes appropriées et bien décrites
Clarté
Rédaction claire et structure logique
Pertinence
Adéquation avec la ligne éditoriale de la revue
Éthique
Respect des normes éthiques de la recherche
Références
Bibliographie complète et à jour
Types de Décisions Éditoriales
Accepté
Manuscrit accepté tel quel
Révisions Mineures
Corrections légères requises
Révisions Majeures
Modifications substantielles
Rejeté
Ne répond pas aux critères
Prêt à Soumettre Votre Article ?
Consultez nos instructions aux auteurs pour préparer votre manuscrit selon nos normes de soumission.
